3 +3 0
Kudos
#164316 (Top 55.8818%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 1.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 2 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 1 |
3 +3 0
Kudos
#164316 (Top 55.8818%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 1.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 2 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 1 |
2
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 91.5 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 27-03-2007 |
| Eerste reactie op | 20-09-2007 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
1 kudos 2007-09-20 21:10:51 op Pechtold p0wned Wilders
Kom op mensen, Pechtold heeft Geert hier wel bij de ballen.
"Ik hoef jou niet te antwoorden want ik heb meer zetels dan jij" is een argument voor 6 jarigen op het schoolplein.
Als Wilders zo overtuigd is van zijn begroting kan ie em prima laten doorrekenen. Ik begrijp best dat ontwikkelingssamenwerking een redelijke autonome post is, maar dat zijn de andere zaken wellicht niet.
Bovendien gaat het doorrekenen niet om of je wel echt op nul eindigt, maar om wat het economisch doet.
Wilders is hier gewoon het debat aan het ontwijken.
Laffe bangerik.
2 kudos 2007-09-20 21:29:56 op Pechtold p0wned Wilders
@tom1234 en @copy Pechtold maakt zich er druk om omdat het wel heel makkelijk is om te roepen, ik haal hier geld weg en dan komt er daar geld bij en dan haal ik daar wat weg, en dan komt alles goed met Nederland. Als het centraal planbureau het doorrekent op de effecten (want daar gaat het om), weet je in ieder geval of iemand wel of geen loze beloften aan het verkopen is.
Als Wilder zo goed kan rekenen, hoeft hij niet bang te zijn voor de doorrekening.